İş yeri abonelerinin fatura kaynaklı davalarında, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olduğuna dair Yargıtay Kararı

3. Hukuk Dairesi 2013/19743 E. , 2014/4345 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: ANKARA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 09/05/2013 NUMARASI: 2013/311-2013/296 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde

Daha Fazla

İlamda taraf olmayan malik aleyhine takip yapılamayacağı ve ancak apartman yönetimi aleyhinde takip yapılacağına dair Yargıtay kararı

8. Hukuk Dairesi 2015/12095 E. , 2017/14182 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ:Şikayet         Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR         Borçlu sıfatıyla icra

Daha Fazla